2019年10月26日，浙江省律師協會公司專業委員會在杭州紫云飯店召開公司訴訟論壇——公司訴訟熱點難點問題研討會。

我有幸代表本所參加了本次研討會。研討會主要包括兩項內容，一是上午由浙江省高院民二庭沈曉鳴庭長主講的關于浙江公司訴訟的熱點和裁判要旨。沈庭長就公司對外擔保、股權讓與擔保、股權代持、增資擴股時的對賭協議、認繳制下的股東出資義務、股權轉讓、股東知情權、股東清算責任等八個問題，為在場的律師提供最新的審判思路。

在公司對外擔保問題上，法院裁判思路從原有側重考慮公章的真實性的裁判思路演變到強調《公司法》第十六條的規定，即現在法院裁判更多地考慮公司對外擔保是否經過公司有關機構決議。同時，沈庭長從與法定代表人的代表權、公司意思表示的情形、表現代表（代理）、債權人信賴利益、越權擔保行為的后果等角度進一步分析公司對外擔保的問題。股權讓與擔保則是債務人為擔保債務的履行，將股權轉移或承諾轉移給債權人。沈庭長從讓與擔保的效力、清算、債權人有無優先受償權等方面分析了法院在股權讓與擔保的最新裁判思路。關于股權代持的最新裁判思路則是一般認定有效，但是因違反規章、監管政策同時導致違反共同秩序的，認定合同無效。對賭條款則是目前投資協議中比較常見的條款。沈庭長先解釋了對賭的概念，然后從海富案、瀚霖案、華工案分析了法院對于對賭協議效力的觀點變遷。認繳制下的股東出資義務，主要講了公司資產不足以清償到期債務，可否加速股東出資時間到期的問題。此外還有一股二賣、股東知情權、股東清算等問題因為時間問題，沒有太多的展開。盡管如此，本次會議還是受到了律師的熱烈歡迎，座無虛席。對于我來說也是干貨滿滿，充實了不少法律知識和實踐經驗。

本次研討會下午是由各位律師實際辦理的關于公司出資者責任糾紛、公司僵局的應對和處理等具體案例地探討。金道律師事務所主任、嘉興學院法學院羅教授以及其他各律師事務所的主任、律師通過分享公司訴訟案例，為律師同仁們就代理公司訴訟案件提供了不少思路、角度，同時也提出了一些自己的疑惑與在場的律師共同研究討論。

    總而言之，本次研討會是一場頗有收獲的會議，尤其是對于青年律師來說，更是一個難得的學習機會。雖然公司法本身法條規定不多，但是它還涉及民法、合同法、擔保法等其他多個部門法。由此可見，想要做公司法方向的律師，除了熟悉掌握公司法相關內容外，還應當掌握其他有關部門法，并且融會貫通。